Un nuevo estudio realizado por la plataforma francesa Deezer y la firma de investigación Ipsos concluyó que el 97% de las personas no logra distinguir entre canciones reales y temas generados íntegramente con inteligencia artificial. La encuesta, descrita como "la primera de su tipo", consultó a unas 9 mil personas en ocho países, a quienes se les pidió identificar cuál de tres composiciones había sido creada por IA.
El resultado arrojado por la investigación fue contundente: casi todos los participantes fallaron. Más de la mitad (52%) aseguró sentirse incómoda por no poder notar la diferencia, y un 71% dijo estar impactado al conocer los resultados. Aun así, el 55% afirmó tener interés en la música generada por IA y el 66% escucharía estas canciones al menos una vez.
Sin embargo, la desconfianza persiste. Solo el 19% de los encuestados dijo confiar en la IA, mientras que un 51% teme que su uso derive en música de baja calidad y sonido "genérico". Para Alexis Lanternier, CEO de Deezer, los datos reflejan un deseo claro de transparencia: "La gente quiere saber si está escuchando música hecha por humanos o por IA".
Deezer ya había revelado que el 28% de la música subida a su plataforma es totalmente generada por IA, una cifra que ilustra la magnitud del fenómeno en medio de un clima de creciente controversia en la industria musical. Informes recientes advierten que los trabajadores del sector podrían perder hasta una cuarta parte de sus ingresos en los próximos cuatro años debido a la automatización.
La viralización de proyectos creados por IA, como la "banda" The Velvet Sundown, que acumuló cerca de 400 mil oyentes mensuales en Spotify en menos de un mes, o la artista virtual Xania Monet, abrieron el debate sobre el impacto directo en los músicos y artistas reales y cómo esto repercute en la industria.
