Paul McCartney figura entre los artistas que participan en un nuevo disco creado como protesta contra la explotación de obras musicales por parte de empresas de inteligencia artificial. El proyecto, titulado Is This What We Want?, será editado en vinilo a finales de este mes y reúne colaboraciones de grandes artistas, aunque con una particularidad: en lugar de canciones, los temas contienen solo ruido ambiente, leves golpes o el sonido del vacío.
La lista de canciones del LP está diseñada para formar una frase: "the British government must not legalise music theft to benefit AI companies" ("el gobierno británico no debe legalizar el robo de música para beneficiar a las compañías de IA"). La iniciativa busca advertir que, si la ley permite que desarrolladores de inteligencia artificial utilicen libremente contenido protegido para entrenar modelos, "no quedarán artistas para crear nueva música".
El aporte de McCartney es un ejemplo claro del concepto. Su tema, titulado simplemente "(Bonus Track)", dura dos minutos con 45 segundos, y transcurre entre el siseo del tape, ruidos dispersos y lo que parece ser una persona caminando en una habitación vacía. El disco también incluye contribuciones de Pet Shop Boys y Hans Zimmer, Kate Bush y Sam Fender, entre otros músicos.
Los creativos británicos en peligro
"Me preocupa que el gobierno esté prestando más atención a las empresas tecnológicas estadounidenses que a los creativos británicos", declaró el compositor y activista Ed Newton-Rex, impulsor de la iniciativa, en una entrevista con The Guardian. Las ganancias del disco serán destinadas a la organización Help Musicians.
McCartney, crítico de la IA en la industria
La participación de McCartney no sorprende ya que el ex Beatle fue uno de los artistas más críticos frente al avance de la IA en la industria. A comienzos de año, cuestionó los planes del gobierno británico para modificar la ley de copyright y permitir que los desarrolladores utilicen obras ajenas sin autorización. "Ustedes son el gobierno, están para protegernos”, reclamó. "Si van a impulsar una ley, asegúrense de proteger a los pensadores y artistas creativos, o no los van a tener".
